Плажният комплекс в Павел баня на стойност над 800 хил.лв. е бил прехвърлен от кмета на концесионера срещу десетки пъти по-малко вземане
- събота, февруари 9, 2013, 14:30
- Акцент на деня
- Добавете коментар
STZAGORA.NET
Снимка - Фейсбук.
5-6 урегулирани поземлени имота – плувният басейн с прилежащите към него сгради и терени, които съставляват увеселителния плажен комплекс в Павел баня, са били прехвърлени от кмета Станимир Радевски на концесионера Т. Паунов. По този начин той е нанесъл щета на общината за над 800 000 лева. Това е стойността, с която плажният комплект е бил заведен като актив на Общината, уточниха на брифинг днес директорът на ОДМВР – Стара Загора ст.комисар Алекси Алексиев и началникът на Териториално звено “БОП” към ОДМВР Калин Явашев по повод задържането на кмета вчера, за което съобщихме по-рано тук.
Прехвърлянето е направено на два пъти, чрез 2 договора за удовлетворяване на десетки пъти по-малко вземане от концесионера на плажа след предявяване на иск от него към Общината. Тя е приела, че има такова задължение и чрез прехвърлянето на комплекса кметът е решил спора с наемателя. Само единия път Общинският съвет е дал разрешение на кмета да уреди неуредените отношения с въпросната фирма-наемател, но без да се уточнява по какъв начин. Няма решение на Общинския съвет, което да упълномощава кмета да извърши тези действия, още повече, че въпросните терени са били публична общинска собственост и по закон кметът няма право да ги продава. Радевски е направил опит те да станат общинска частна собственост, за да могат да бъдат продадени, но с решение на Общинския съвет това е било отказано.
Първоначално концесионерът предявява иск пред съда за това, че Общината не му е удължила срока на договора, след като е направил подобрения в комплекса (въпреки че част от обектите, по които се претендира за подобрения, са незаконни). Макар че искът е спорен, Общината назад във времето не си е защитила интереса, не е представила пред съда необходимото и въпреки че съдът е намерил, че искът не е много основателен, все пак го е приел. И задълженията много бързо нарастват с лихвите през годините. Тогава се появява втори иск през 2008 г. за пропуснати ползи. Вследствие на него, без съдът да се е произнесъл, Общината решава, че е по-добре да направи споразумение за уреждането на задълженията си и прехвърля увеселителния комплекс. След което съдът преценява, че искът на фирмата е неоснователен.
Голяма част от общинските съветници в Павел баня са разбрали едва сега, че плажът не е собственост на община Павел баня. Те са смятали, че комплексът продължава да е общински, тъй като прехвърлянето му не е било отразено никъде. В тази връзка, заради липсата на надлежно отразяване на сделката, Общината е получила акт от Сметната палата.
В един момент през годините дори и съпругата на концесионера, преди да стане зам.-кмет на общината, по документи е била наемател на плажния комплекс.
“Многократно различни сделки с подобен характер са били обект на нашето внимание през годините – по финансиране, по външни програми, ремонтни дейности, както и по линия на бедствия и аварии. Община Павел баня е една от най-изследваните и в нея са били установени досега доста нередности по възлагане на обществени поръчки”, каза ст.комисар Алексиев.
*
