Три варианта за действие по казуса “Бедечка”
- петък, февруари 1, 2013, 2:24
- Коментари
- 3 коментари
STZAGORA.NET
Факт е, че общественият натиск за реституиране на земите край река “Бедечка” през двете десетилетия демокрация досега беше много силен. Идеята за създаването на пълноценен парк там винаги е стояла в сенчестия ъгъл на общественото внимание, затова острото й поставяне днес от природозащитниците ни дойде сякаш малко изневиделица. Явно екосъзнанието, и то предимно на младото поколение, е в етап на ярка акселерация, щом процесът стигна и до Стара Загора. Ако, разбира се, генезисът на шумотевицата не е чисто предизборен.
Какво да се прави в тази ситуация? От една страна – нужни са милиони за обезщетения на собствениците, за да запазим парка. От друга – пак милиони за инфраструктура на бъдещия квартал. Пари ще се дават и в единия, и в другия случай.
Откъдето и да погледнем проблема, възможните изходи от него са три:
1. Избираме един от горните два варианта и действаме, като правим или парк, или квартал. Минусът е, че ни чака голямо охарчване – или за обезщетяване на собствениците и строителство на паркова инфраструктура, или за градоустройство, ако ще правим квартал. Друг минус е, че загубилата страна ще остане недоволна и няма да бъде постигнат желаният обществен мир.
2. Тъй като не разполагаме с нужните средства, не избираме нищо и оставяме нещата такива, каквито са сега – до някога напред във времето, когато кризата ще отмине и общинската хазна ще може да си позволи парк или квартал. Междувременно можем да направим местен референдум по въпроса. Минусите са, че на собствениците чакането ще им дойде вповече. А вероятно и на природозащитниците, като подвариантът е двете страни да се изпокарат помежду си, въвличайки в скандала цяла Стара Загора. Плюсът е, че ще минем със съвсем скромни средства за освежаване на сегашния парк.
3. Трети, компромисен вариант: Разделяме спорната площ по вертикалата север-юг. Едната част – източната ивица покрай река Бедечка, включваща самосъздалата се ценна екосистема – остава девствен и непокътнат парк. Втората половина – ивицата по протежение на ул.”Иван Вазов” (бившата “Куйбишевска”) - се застроява, макар и в редуциран обем спрямо сегашния Подробен устройствен план. Плюсовете на варианта са, че и двете страни ще бъдат удовлетворени. И нов квартал ще има, и паркът с речната екосистема ще бъде съхранен. Нужните средства за обезщетения на собствениците ще бъдат значително по-малко – само за онези имоти, които ще изчезнат от кадастралната карта, отстъпвайки място на парка. Този вариант ще осъществи правилото – не всичко наведнъж, а постепенно, на малки стъпки, като след всяка се оглеждаме назад за предизвикания от действието ни ефект.
Максим Добрев
*
може би най – разумното предложение до сега
И всички недомислици на някои пак за сметка на всички! Докога?
Има и четвърто решение. Както е в София. Не струва пари и удовлетворява всички. Но и някои не стават за управляващи. Трябва да се запомнят кои са те поименно.